Gecontroleerde beweringen › Bewering
Druppelirrigatie bespaart water
“Overstappen op druppelirrigatie bespaart water.”
Waar op het bedrijf, onwaar voor de regio. Spanje breidde het druppelareaal tussen 2001 en 2019 met 76% uit en het totale consumptieve waterverbruik steeg, omdat de efficiëntiewinst werd besteed aan meer hectares en dorstigere gewassen.
Waar het vandaan komt
Fabrikanten van irrigatieapparatuur, waterbeheerders en moderniseringsprogramma's, die allemaal kunnen wijzen op echte besparingen op perceelsniveau. Druppelirrigatie brengt inderdaad meer van het toegediende water bij het gewas.
Wie er baat bij heeft
Leveranciers van apparatuur en financiers van irrigatiemodernisering, wier verhaal op efficiëntie rust.
Wat het bewijs zegt
Gemeten over de hele Spaanse landbouw van 2001 tot 2019: het areaal cultuurgrond daalde 5%, het geïrrigeerde areaal groeide met 413,379 ha (+13%) en het druppelgeïrrigeerde areaal met 905,063 ha (+76%). De bruto onttrekkingen bleven stabiel. Maar de totale consumptieve watervoetafdruk van geïrrigeerde gewassen nam toe, gedreven door uitbreiding naar houtige gewassen (Agricultural Water Management). De efficiëntiewinst ging naar meer geïrrigeerde hectares en naar dorstigere gewassen met een hogere waarde, niet naar water dat in de rivier bleef. Dit is de irrigatie-efficiëntieparadox, en Spanje is er het duidelijkste Europese voorbeeld van.
Wat je beter kunt zeggen
"Druppelirrigatie helpt je bedrijf; het helpt je stroomgebied niet, tenzij het bespaarde water ongebruikt blijft." Zet je de besparing om in extra hectares, dan heb je de droogte in je eigen regio erger gemaakt. De pagina over ondergrondse irrigatie opent met deze bevinding, en de pagina hoe je deze site leest maakt er een principe van: verminder eerst de vraag voordat je het aanbod verbetert.